（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）
有勢内川（うせない──）
esan-nay
岬・川
岬・川
（? = 旧地図に記載あり、独自説、類型あり）
（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）
「ロクマップ川」の謎
有良川と静内川の間を流れる川です。比較的短い川ですが、「昼休所」があったからか、古くから名の知られた場所だったようです。せっかくなので表にまとめてみましょうか。| 東蝦夷地名考 (1808) | ウセナイ | 未考 |
|---|---|---|
| 東行漫筆 (1809) | ウセナイ | 人馬継立所 |
| 大日本沿海輿地全図 (1821) | ウセナイ | - |
| 蝦夷地名考幷里程記 (1824) | ウセナイ | 只の沢 |
| 初航蝦夷日誌 (1850) | ウセナイ | 夷人小屋有 |
| 竹四郎廻浦日記 (1856) | ウセナイ | 人馬継立所 |
| 辰手控 (1856) | ウセナイ | - |
| 午手控 (1858) | ウセナイ | 此所出さきに有る沢故 |
| 東西蝦夷山川地理取調図 (1859) | ウセナイ | - |
| 戊午日誌 (1859-1863) | ウセナイ | - |
| 東蝦夷日誌 (1863-1867) | ウセナイ | |
| 永田地名解 (1891) | ウセイ ナイ | 湯川 |
| 北海道実測切図 (1895 頃) | ウセイナイ | - |
| 1/50000 地形図 (1896) | ウセイナイ | - |
| 1/50000 地形図 (1919) | ウセナイ | （地名として） |
| 1/50000 地形図 (1945) | - | - |
| 1/50000 地形図 (1958) | - | - |
| 1/25000 地形図 (1976) | ロクマップ川 | - |
| 1/50000 地形図 (1977) | - | - |
| 国土数値情報 | 有勢内川 | - |
| 地理院地図 | ロクマップ川（！） | - |
| 地理院地図（地名情報） | ロクマップ川 | - |
困惑を隠せないのですが、地理院地図ではこの川は何故か「ロクマップ川」という扱いになっています。地理院地図と国土数値情報で川名が異なるケースは少なからずあり、その多くは国土数値情報が頓珍漢なのですが、今回は『北海道実測切図』の「ウセイナイ」と国土数値情報の「有勢内川」の位置が一致するので、地理院地図の認識に問題がありそうに思えます。
国土地理院の「地図・空中写真閲覧サービス」で過去の図幅をチェックしてみたのですが、1976（昭和 51）年に測量された 1/25000 地形図でこの川は「ロクマップ川」ということにされてしまい、そのまま修正されずに現在に至るように見えます。
そして表にすることで明確になるのですが、「有勢内」を「ウセイナイ」としたのは永田方正っぽいですね。永田方正が「『ウセナイ』じゃない『ウセイナイ』だ！」としたものの、結局「そうは言ってもウセナイだったよね」ということでいつの間にか元通り……という、いつものパターンがここでも見られます。
「只の沢」説
地名解ですが、上原熊次郎の『蝦夷地名考幷里程記』には次のように記されていました。ウセナイ 休所番家有 ミツイシ江三里程
夷語ウセナイとは、只 の沢といふ事。扨、ウセとは、只 亦 は顕れると申事。ナイは沢又は小川の事にて、此川に何魚もなきゆへ此名ありといふ。未詳。
（上原熊次郎『蝦夷地名考幷里程記』草風館『アイヌ語地名資料集成』p.54-55 より引用）
「出岬」説
また『午手控』の「シヅナイ海岸地名の訳聞書き」には次のように記されていました。一、ウセナイ 出沢。此所出さきに有る沢故号『東蝦夷日誌』には次のように記されていました。
ウセナイ（小澤、平地にて馬や、晝休所、番や、板藏）シツナイ〔靜内〕繼立を此處にてす。名義、顯 る義。此處岬なる故に號 なり。
（松浦武四郎・著、吉田常吉・編『新版 蝦夷日誌（上）』時事通信社 p.176 より引用）
「湯川」説
永田地名解には次のように記されていましたが……Usei nai ウセイ ナイ 湯川「ウセナイ」ニテ田澤ナリト云フハ非ナリ
（永田方正『北海道蝦夷語地名解』国書刊行会 p.251 より引用）
更科源蔵さんは、この解について『アイヌ語地名解』(1982) で次のように記していました。ウセウまたはウセイはわかした湯のことで、わかし湯の川などという地名はうなずけない。
（更科源蔵『更科源蔵アイヌ関係著作集〈6〉アイヌ語地名解』みやま書房 p.83 より引用）
バッサリと行きましたね。この指摘の是非はさておき、ほぼ全ての記録が「ウセイ」ではなく「ウセ」だったことは重要ですね。「出岬」説ふたたび
山田秀三さんの『北海道の地名』(1994) には次のように記されていました。野作 東部日記（松浦氏と同時代） は「宇瀬は出と云夷語にて此処出岬なる故にしか云」と書いた。
（山田秀三『北海道の地名』草風館 p.351 より引用）
思いっきり孫引きですいません。「ウセは出るという意味」というのは『午手控』と一致しますね（！）。eson と esan
となると「出る」という意味の「ウセ」という単語が見つかれば一件落着？なのですが、手元の辞書類にはそれらしい単語が見当たりません。バチェラーの『蝦和英三對辭書』(1889) にもそれらしい記載はありませんし、『藻汐草』(1804) にも見当たらないように思えます。『藻汐草』によると「ウーセ」で「湯、沸かし湯」とのこと。これは永田地名解の解釈そのものですね。
服部四郎の『アイヌ語方言辞典』(1964) を眺めていたところ、帯広・美幌・旭川などで eson oman や eson asin という用例が記録されていました。「eson は《外へ》」とあるので、厳密には eson は「出る」という意味では無いのですが……。
ただ「外へ」を意味する eson という語があり、「ウセ」＝「出る」＝「岬」であれば……あ。esan で「岬」という語があるじゃないですか。「エサン」が「ウセ」に転訛した……と考えるのも少々勇気が必要ですが、古い記録を素直に解釈するとその可能性も出てくるのかな……と。
esan と u-sap
ちょっと気になるのが日高町（新ひだか町ではなく、国鉄の「日高町駅」のあったところ）に「ロクマップ川
ru-mak-oma-p
路・山手・そこにある・もの
路・山手・そこにある・もの
（旧地図に記載あり、既存説、類型あり）
（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）
地理院地図では、国道 235 号の「有勢内橋」の下を「ロクマップ川」が流れていることになっています。ただこの川はかつての「ウセイナイ」（ウセナイ）で、「ロクマップ川」はその西隣の「日高中部環境センター」の傍を流れている……と考えられます（国土数値情報による）。『東西蝦夷山川地理取調図』(1859) には「ルモコマフ」という川（だと思われる）が描かれています。
『北海道実測切図』(1895 頃) には「ルーマクオマㇷ゚」という川（だと思われる）が描かれていました。なるほど、「ルモコマフ」を永田流に分解すると「ルーマクオマㇷ゚」となりそうな……。
『初航蝦夷日誌』(1850) には何故かそれらしい記録が見当たりませんが、『竹四郎廻浦日記』(1856) には「ルモコマフ」と記されていました。
『午手控』(1858) の「シヅナイ海岸地名の訳聞書き」には次のように記されていました。
一、ルモコマブ ルコバケヲマフ、道側に有。此所昔マウタシャフの氣を不受様通りなりしゆえ斯号これは……「真歌」の回もあわせて見ていただけると幸いです。「真歌」は「ハマナスの実を取る」と考えられていますが、「──聞書き」では maw を「風」と解釈していました。
「ルコバケヲマフ」の意味は良くわかりませんが、kopak あるいは kopakke で「～のほう」を意味するとのこと。ru-kopakke-oma-p で「道・のほう・そこにある・もの」となるのでしょうか……？
永田地名解 (1891) には次のように記されていました。
Rū mak omap，＝ Rū mak oma p ルー マコマㇷ゚ 路後ノ澤 小澤アリ「ルモコマプ」ト云フハ訛ナリru-mak-oma-p で「路・山手・そこにある・もの」でしょうか。ru-mak という用例はあまり聞かないなぁ……と思ったのですが、「苫小牧」が to-mak-oma-nay だという話もあるので、文法的には問題なさそうですね。
www.bojan.net
Copyright © 1995- Bojan International
0 件のコメント:
コメントを投稿