2024年5月11日土曜日

次の投稿 › ‹  前の投稿

北海道のアイヌ語地名 (1136) 「ホロヤムワッカ川・幌内・オクチャック川」

 

やあ皆さん、アイヌ語の森へ、ようこそ。
(この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである)
地図をクリックしたら地理院地図に飛べたりします。

ホロヤムワッカ川

poro-yam-wakka
大きな・冷たい・水
(記録あり、類型あり)
(この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである)
国道 392 号の「あきら橋」の北で北東から茶路川に注ぐ支流です。『東西蝦夷山川地理取調図』(1859) にも「ホロヤムワツカ」と描かれています。

永田地名解 (1891) には次のように記されていました。

Poro yam wakka   ポロ ヤㇺ ワㇰカ   大ナル冷水
永田方正北海道蝦夷語地名解』国書刊行会 p.323 より引用)
poro-yam-wakka で「大きな・冷たい・水」と読めますが、nay あたりが略されているような感じがします(あるいは pet か)。きっと「大きな『冷たい水』の川」で、冷たい飲水を供給してくれる川だったのでしょうね。

幌内(ほろない)

poro-nay?
大きな・川
(? = 記録はあるが疑問点あり、類型あり)
(この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである)
「ホロヤムワッカ川」の水源に相当する山は頂上が三つに分かれていて、中央の山の頂上付近に「幌内」という名前の三等三角点(標高 529.2 m)があります。

三角点の西からは「ホロカショロ川」の支流である「四号川」が流れていて、南からは「縫別川」の支流である「七号川」が流れています。そして西からは(前述の通り)「ホロヤムワッカ川」が流れています。

幻の「ポロナイ」

これらの川のうちどれかが「ホロナイ」だったと考えたいのですが、『北海道実測切図』(1895 頃) には「ポロヤㇺワㇰカ」の東隣に「ポロナイ」という川が描かれていました。

『北海道実測切図』の「ポロヤㇺワㇰカ」は「ポロナイ」と「オプッチャク」(=オクチャック川)の間を流れていて、川の長さは「ポロナイ」や「オプッチャク」よりも短く描かれています。

なるほど「ポロヤㇺワㇰカ」の位置と名前を取り違えたか……と思ったのですが、地理院地図と北海道実測切図を照らし合わせて見ると、実測切図の「ポロナイ」は現在の「幌内」三角点のあたりから南に向かって流れていて、現在の「保静橋」の北東あたりで茶路川に合流していることになっています。実際の地形を考えると、「ポロナイ」はあり得ない位置を流れていたことになりますね。

「ポロヤㇺワㇰカ」と「ポロナイ」は同一の川だった?

『北海道実測切図』は「ポロヤㇺワㇰカ」を不当に短く描き、誤って「ポロヤㇺワㇰカ」の上流部分を「ポロナイ」に繋げてしまったと考えられるのですが、あるいは「ポロヤㇺワㇰカ」と「ポロナイ」は同一の河川を指していた可能性もあるかもしれません。

  • 前提 1「ポロヤㇺワㇰカ」と「ポロナイ」という川が存在する(!)
  • 前提 2「ポロナイ」の水源は山頂付近まで遡る

という情報があり、実測切図の作図者はこの情報に沿う形で図を描いたものの、「前提 1」が誤りだったので、トンチンカンな地図ができてしまったのかも……?

ということで本題ですが(ぉぃ)、「幌内」は poro-nay で「大きな・川」だと考えられます。もしかすると poro-yam-wakka-nay という川名を poro-yam-wakka と略す流儀と poro-nay と略す流儀があったのかも……?

オクチャック川

o-put-chak
川尻・入口・持たない
(記録あり、類型あり)
(この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである)
「ホロヤムワッカ川」の西隣を流れる川で、茶路川に北から注いでいます(東支流)。『東西蝦夷山川地理取調図』(1859) には「ヲフチヤクナイ」という名前の川が、また『北海道実測切図』(1895 頃) には「オプッチヤク」という名前の川が描かれていました。

永田地名解 (1891) には次のように記されていました。

O-put chak   オプッ チャク   尻無川 川口無キ川ナリ
永田方正北海道蝦夷語地名解』国書刊行会 p.323 より引用)
地名アイヌ語小辞典』(1956) にも o-put-chak で立項されていました。

o-put-chak オぷッチャㇰ《完》川口の無い。~-nay 〔オぷッチャㇰナィ〕口無川(尻無川)。[<o-put-sak(陰部が・口を・欠く)]
知里真志保『地名アイヌ語小辞典』北海道出版企画センター p.79 より引用)
……あ。今まで気にしたことが無かったのですが、o- は「川尻」あるいは「河口」で、put が「(川の)口」なので、o-put-chak を平易に逐語訳すると「河口・(川の)口・持たない」となってしまいますね。

「河口に河口が無い」というのは「ふくろうは、ふくろうでは無い」に匹敵する謎ですが、o- は「川」を「人体」に喩えた場合の「陰部」という概念であり、put は具体的な「入口」を意味していた……ということなのでしょうね。

要は河口部が干上がっている川のことなのですが、このことを「川尻に入口を持たない川」と表現したようです。「オプッチャク」は o-put-chak で「川尻・入口・持たない」となりますが、これが「オクチャック川」に化けてしまった、ということなんでしょうね。

前の記事続きを読む

www.bojan.net
Copyright © 1995- Bojan International

0 件のコメント:

新着記事