（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）
芽室（めむろ）
mem-oro-pet
泉池・のところ・川
泉池・のところ・川
（旧地図等に記載あり、既存説、類型あり）
（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）
帯広の西隣に位置する町の名前で、JR 根室本線に同名の駅もあります。まずは『北海道駅名の起源』(1973) を見てみましょう。芽 室（めむろ）
所在地 (十勝国)河西郡芽室町
開 駅 明治40年9 月8 日
起 源 アイヌ語の「メモロベッ」、すなわち「メム・オロ・ペッ」（わきつぼの所の川） に、「芽室」の字をあてたものである。
（『北海道駅名の起源（昭和48年版）』日本国有鉄道北海道総局 p.123 より引用）
芽室は十勝川の南、芽室川と美生川の間に位置します。『北海道実測切図』(1895 頃) には、現在の芽室川の位置に「メㇺオロペッ」と描かれていました。永田地名解 (1891) には次のように記されていました。
Mem oro pet メㇺ オロ ペッ 泉沼ヨリ來ル川微妙な違いこそあれ、mem-oro-pet で「泉池・のところ・川」と見て良さそうな感じですね。芽室 村
ピウカ川
riwka?
橋
橋
（? = 旧地図等に記載あり、既存説に疑問あり、類型あり）
（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）
芽室の市街地は「芽室川」と「美生川」の間に挟まれるように存在しますが、その市街地の中を「ピウカ川」が流れています。かなり水の便の良い場所だったと言えるのかも……？『北海道実測切図』(1895 頃) にも、殖民区画のど真ん中に「ピウカ川」として描かれています。
ただhttps://kenzkenz.jp/oh3/?s=PeyxFrgには、不思議なことに「リウケ」と描かれています。しかもややこしいことに、「リウケ」の西には「レウケメム」とあります。
『北海道地名誌』(1975) には次のように記されていました。
ピウカ川 嵐山の近くで美生川から分れ，市街の西を流れて十勝川に入る小川。アイヌ語「ピウカ」は石川原の意。
（NHK 北海道本部・編『北海道地名誌』北海教育評論社 p.614 より引用）
piwka は「小石原」を意味します。陸軍図を見ると「ピウカ川」と「芽室川」の河口付近に小石原が存在するように描かれているので、そのことに由来するネーミングの可能性もありそうです。ちょっと気になるのが松浦武四郎の記録では「リウケ」とあるところで、riwka は「橋」を意味します（ruyka の転訛ではないかとのこと）。また rewke は「曲がっている」を意味するので、そのあたりの可能性も考えてみたくなります。
戊午日誌 (1859-1863) 「登加知留宇知之日誌」には次のように記されていました。
扨此処より只西岸のみを志るし置に、茅原しばしを過て凡五丁
リ ウ カ
川巾三間計なり。急流。其両岸樹木原、其上は皆平地茅野也。
（松浦武四郎・著 秋葉実・解読『戊午東西蝦夷山川地理取調日誌 上』北海道出版企画センター p.219 より引用）
これを見る限り「小石原」とはちょっと違うような気が……？また『東蝦夷日誌』(1863-1867) には次のように記されていました。
過てリウカ（橋有）、過てメモロブト〔芽室川口〕（當春通りし處なり）なる極老カモイコハシ家に着し、アラユク・シリコンナ・シルンケ等へ土産物を遣す手配を致しぬ。
（松浦武四郎・著、吉田常吉・編『新版 蝦夷日誌（上）』時事通信社 p.285 より引用）
なんと……！ 「リウカ」でしかも「橋あり」としています。現在の「ピウカ川」は芽室川や美生川と比べると小さな川で、橋があったとしても不思議はありません。判断が難しいところですが、piwka が riwka に転訛してまた元に戻ったとするよりは、もともと riwka だった可能性もありそうな気もします。もちろんこの地に初めてアイヌがやってきた時には橋（丸太を渡しただけかも）が存在した可能性はなさそうな気もするので、riwka 以前に別の名前があったのかもしれませんが、それが piwka だったかどうかは、これまたなんとも言えません（クネクネ曲がっていたので rewke だったという可能性もあるかも）。
今日のところは、松浦武四郎の記録に信を置いて riwka で「橋」だったんじゃないかと考えたいところです。
‹ 前の記事
www.bojan.net
Copyright © 1995- Bojan International
0 件のコメント:
コメントを投稿