（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）
アベツ川
apa-o-i?
戸・ある・ところ
戸・ある・ところ
（? = 旧地図等に記載あり、独自説、類型あり）
（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）
平取本町の東、国道 237 号の「新平取大橋」のあたりで沙流川に合流する東支流です。『北海道実測切図』(1895 頃) では「アペ川」と描かれています。『東西蝦夷山川地理取調図』(1859) では「アヘツ」と描かれている……のだと思いますが、「マヘツ」あるいは「フヽヘツ」のようにも見えますね。
楡の樹皮が多かった？
戊午日誌 (1859-1863) 「左留日誌」には次のように記されていました。扨此処より岸処々石原有、山多くは雑木立。過て
アヽベツ
東岸中川。鱒・鯇 ・チライ・桃花魚 多し。其名義はアツベのよしにて転じたりと。昔し楡皮多かりしより号るとかや。
（松浦武四郎・著 秋葉実・解読『戊午東西蝦夷山川地理取調日誌 中』北海道出版企画センター p.679 より引用）
オヒョウ（楡）の樹皮から紡いだ糸で織られた「アットゥㇱ」（衣服）は交易品になるほど人気のあるもので、そのためオヒョウの自生地は地名にも良く残っています。オヒョウニレの樹皮は at なので、「アアベツ」は「アツベ」で at が多かったことによる……というのが松浦武四郎が記した説ですね。座るところ？
一方で、永田地名解 (1891) には次のように記されていました。A pe ア ペ 坐處 「ア」ハ坐スルノ義靜内郡「シピチヤリ」川ニモ「アペウンナイ」ノ地名アリ義同シ○松浦地圖「マベツ」ニ作ルハ誤ナリ「松浦地図」の「マベツ」は誤りなり……としていますが、確かにあれは「マベツ」と読める……というか、そうとしか読めないですよね（汗）。
そして『北海道実測切図』には「アペ川」と描かれていますが、なるほどこの解を参考にした可能性が高そうですね。a-pe で「座る・ところ」だと言うのですが、「座るところ」とは何ぞや……という話の前に「ほらほら他所にも類例があるよ」という話にしちゃうあたり、永田方正もなかなかやりますね……（何を）。
戸があるところ？
山田秀三さんの『北海道の地名』(1994) には次のように記されていました。以上の二説は，ア・ペッ「a-pet（何かが）坐る（坐っている）・川」，またアッ・ペッ「at-pet おひょう楡（の木）の・川」のように理解できるが，まだ説が出て来そうな名である。
（山田秀三『北海道の地名』草風館 p.363 より引用）
そうですね。まだ説が出せそうな気がしています（汗）。「アパ」あるいは「アペ」系の地名は apa（戸、入口）と解釈できてしまう場合が多いように感じています。apa は chise（家）の入口に相当する部分で、外から家の中が丸見えにならないような位置に設けられています（風雪を凌ぐ意味もあるのでしょうが）。
地名においては、下流側から上流側を遮るような形で山が聳えている場合が多い……との認識です（独自研究ですが）。道北の「安平志内川」がその最たるものとの認識ですが、例えば様似の「アポイ岳」も東を流れる「幌満川」にそれらしい地形が見られます。
（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）
「アベツ川」もこの apa 系の地名（川名）じゃないか……と考えてみると、それっぽくもあり、そうでもないようにも思えます（どっちだ）。中流部（平取町昨日の記事でも yam-o-i が「ヤムエ」に化けたんじゃないか……という思いつきレベルの内容を記していますが、-o-i が「エ」に化けた実例の有無を把握しておきたいですね。どこかに存在するんじゃないかと思っていますが……。
もう一方で
もっとも apa（戸、入口）では無かったとしても、at（オヒョウニレの樹皮）や a（座る）ではなくて ar-pet で「もう一方の・川」と見ることも可能だと考えています。アベツ川は、額平川（沙流川東支流）より下流側ではシラウ川と並ぶ規模の支流ですが、これと言った特徴が無かったので「もう一つの川」と呼ばれた……という可能性もあるかも、という想像です。‹ 前の記事
www.bojan.net
Copyright © 1995- Bojan International
0 件のコメント:
コメントを投稿