北海道のアイヌ語地名 (1413) 「ショモチレコナイ沢川」

やあ皆さん、アイヌ語の森へ、ようこそ。

（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）

ショモチレコナイ沢川

somo-kus-nay??
しない・通行する・川

（?? = 旧地図等に記載あり、独自説、類型未確認）

（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）

「パンケルベシベ沢川」の南支流で、「アイカップ沢川」の東隣を流れています。国土数値情報では何故かこの川も「パンケルベシベ沢川」ということになってしまっていますが……。

『北海道実測切図』(1895 頃) には「シヨモチレコナイ」と描かれていました。

「もともと名前の無い川」？

戊午日誌 (1859-1863) 「武加和日誌」には次のように記されていました。鵡川から見て「支流（ルベシベ川）の支流（パンケルベシベ川）」の支流についての記述なので二字下げになっています。

　　また少し上り
　　　　　　　シヨモチシユナイ
　　右の方小川也。其名義は元より名が無と云事のよし也。

（松浦武四郎・著　秋葉実・解読『戊午東西蝦夷山川地理取調日誌　中』北海道出版企画センター p.546-547 より引用）

これは……？　「名前が無い川」と言えば re-sak-pet や re-sak-nay で「名前・欠く・川」があります。たとえば豊頃に「礼作別」という川と地名がありますね。

ただ「シヨモチシユナイ」をどう解釈すれば「（元から）名前が無い」となるのかが謎です。奇妙なことには、現在の川名である「ショモチレコナイ（沢川）」であれば、{somo-ki}-re-kon-nay と読めそうな気がします。

re は「名前」で、kon は kor の音韻変化したもので「持つ」を意味します。{somo-ki} は「しない」あるいは「できない」を意味するとのこと。つまり {somo-ki}-re-kon-nay であれば「{しない}・名前・持つ・川」となるということに……？

……ということになるかと思ったのですが、somo-ki は文の最後に来ることが多いとのこと。佐藤知己『アイヌ語文法の基礎』（p.22）によると「通常の動詞の場合は，動詞の後に ka somo ki を置けば良い」とあるので、それならば {somo-ki}-re-kor ではなく re-kor-{somo-ki} となりそうにも思えます。

そもそも……という書き出しは駄洒落感が凄いのですが、松浦武四郎が記録した川名は「シヨモチシユナイ」であり、ところがその意味するところは現在の名前である「ショモチレコナイ」で理解できる……というのは不自然です。しかも「シヨモチシ（・）ユ（・）ナイ」と「ショモチレ（・）コ（・）ナイ」というのは誤読誤記の定番中の定番なので、どちらの方向にもあり得るように思えます。

「鞍部が（それほど）無い川」？

ただ {somo-ki}-re-kon という語順はおそらく変なので、となると「シヨモチシユナイ」の可能性を考えたくなります。「立岩」や「丸い岩山」あるいは「中凹み」を意味する chis という語があるのですが（ok-chis だと「盆の窪」で、転じて「峠」を意味する）、somo-chis-nay だったら「ショモチシュナイ」になりそうな気もします。

「ショモチレコナイ沢川」を遡った先も沙流川との分水嶺なのですが、「アイカップ沢川」と同様に鞍部が比較的高くなっています。鞍部が無いわけでは無いので「中凹みが無い」とは言えないものの、「鞍部がそれほど無い」とは言えそうな気もします。

問題は somo-chis-nay を「無い・中凹み・川」と解釈できるか……という点に絞られてきたでしょうか。somo の後ろにも動詞句が来るのがお約束なのですが、『アイヌ語沙流方言辞典』(1996) には次のように記されていました。

somo　ソモ【副】（否定辞）①（動詞句または否定する語の前に置かれて）……しない。

（田村すず子『アイヌ語沙流方言辞典』草風館 p.674 より引用）

えっ！？　「動詞句ま（・）た（・）は（・）否（・）定（・）す（・）る（・）語（・）」と書いてありますね。somo の後ろに名詞が来ることもあり得るのか……？　と思ったのですが、手元の資料では見事なまでに例が見当たりません。どうやら「中凹みの無い川」という解釈は難しそうな感じです。

「通行しない川」だったのでは？

となると chis を動詞と見るしか無いのですが、その場合は「泣く」を意味するので、somo-chis-nay は「無い・泣く・川」つまり「泣かない川」となります。「なんじゃそりゃ」と思った方もいらっしゃるかと思いますが、ご安心ください。私も「なんじゃそりゃ」と思っていますので。

方向性としては悪くないんじゃないかと思いつつ、どうにも正解に向かって踏み出せていないなぁ……と思っていたのですが、「ショモチレコナイ」でも「シヨモチシユナイ」でもなく、「シヨモク（・）シユナイ」だったとすれば、めちゃくちゃ腑に落ちることにようやく気づきました。

この川は somo-kus-nay で「しない・通行する・川」だったのではないでしょうか。意図するところは「アイカップ沢川」と同じで、何らかの理由があって峠道としては「使用しない」川だったのではないかと。

‹ 前の記事

www.bojan.net
Copyright © 1995- Bojan International