（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）
チチヤップ川
chi-cha-p?
我ら・刈る・もの
我ら・刈る・もの
（? = 旧地図等に記載あり、独自説、類型あり）
（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）
むかわ町穂別の南で、西から鵡川に合流する支流です。『東西蝦夷山川地理取調図』(1859) にはそれらしい川名が見当たりませんが（見落としているかも）、『北海道実測切図』(1895 頃) には「チチヤップ」という川が描かれていました。戊午日誌 (1859-1863) 「武加和日誌」には次のように記されていました。
また少し上りて
チヽシヤフ
左りの方小川、山の間にさし入る也。其名義は此沢に菅が多く有りしによつて苅て干たと云事のよし也。
（松浦武四郎・著 秋葉実・解読『戊午東西蝦夷山川地理取調日誌 中』北海道出版企画センター p.552 より引用）※ 原文ママ
なんか似たような地名（川名だったかも）が平取にあったなー……というところまでは薄っすらと思い出せたのですが、詳しいことが全く思い出せずにしばらく逡巡していました（どうやら「ウンチャシ沢」だったようです）。今回の「チチャップ」ですが、知里さんの『植物編』(1976) には次のように記されていました。
§ 382. ジダケ
Sasamorpha purpurascens Nakai var. borealis Nakai
( 1 ) chichap (chi-cháp) 「チちャㇷ゚」［我らが・刈る・もの］ 莖葉 《A 十勝》
( 2 ) huttat (hút-tat) 「ふッタッ」［→ §381 (8)］ 葉 《A 千歳》
（知里真志保『知里真志保著作集 別巻 I「分類アイヌ語辞典 植物編」』平凡社 p.222 より引用）
ジダケ（地竹）は「チチャップ」は何らかの植物であり、本来は川の名前としては適切ではないのですが、スゲ？の群生地として名を知られるようになり、やがて近くの川の名前に転じた……ということかもしれません。
マコップ沢川
mak-o-p
後ろ・そこにある・もの（川）
後ろ・そこにある・もの（川）
（旧地図等に記載あり、既存説、類型あり）
（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）
鵡川の東支流で、むかわ町穂別の「穂別スポーツセンター」の北を流れています。川から 1.5 km ほど南の山の上には「魔狐阜」で「まこぶ」と読ませる二等三角点があるとのこと（標高 297.5 m）。夜露死苦！『東西蝦夷山川地理取調図』(1859) にはそれらしい川が見当たらないように思えますが、『北海道実測切図』(1895 頃) には「ペンケマコップ」と描かれているように見えます。不思議なことに「パンケマコップ」が見当たらないようですが……。
戊午日誌 (1859-1863) 「武加和日誌」には次のように記されていました。
川端え下り
マツコウ
是シユフシナイの少し上也。平地なる故に此名有るよし。〔上欄＝此処より東岸ホヘツフトまで皆平地也〕
（松浦武四郎・著 秋葉実・解読『戊午東西蝦夷山川地理取調日誌 中』北海道出版企画センター p.554 より引用）
「マツコウ」と呼ばれる川は「平地だからだよ」と書かれていますが、どこをどう解釈したらそういう意味になるのか、ちょっと良くわかりませんね……。幸いなことに、永田地名解 (1891) にも記載がありました。
Mak-o-p マコップmak-o-p で「後ろ・そこにある・もの（川）」とのこと。穂別川の河口のあたりから見た場合、「マコップ沢川」は山の後ろを流れていることになるので、そのことを形容したネーミング……ということでしょうか。後 ノ處
穂別（ほべつ）
po-pet
小さな・川
小さな・川
（旧地図等に記載あり、既存説、類型あり）
（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）
2006 年 3 月まで存在していた町名で、鵡川の支流である「穂別川」の河口付近の地名です。国鉄富内線に同名の駅もあったので、まずは『北海道駅名の起源』(1973) を見ておきましょうか。穂 別（ほべつ）
所在地 (胆振国)勇払郡穂別町
開 駅 大正12年11月11日（北海道鉱業鉄道）
起 源 アイヌ語の「ポン・ペッ」（子である川）すなわち支流から転かしたものである。
（『北海道駅名の起源（昭和48年版）』日本国有鉄道北海道総局 p.98 より引用）
戊午日誌 (1859-1863) 「武加和日誌」には次のように記されていました。是よりまた人家つゝきにして
ボヘツブト
此処二股、右のかた本川、左りの方ホヘツ也。依てホヘツの川口と云儀也。ホヘツ訳して小川と云儀。
（松浦武四郎・著 秋葉実・解読『戊午東西蝦夷山川地理取調日誌 中』北海道出版企画センター p.556 より引用）
「ボヘツ」が「ホベツ」の誤記なのか、それとも本当に「ボヘツ」だったのかは不明ですが、アイヌ語は濁音と半濁音を区別しないとされるので、「ボヘツ」が「ポヘツ」だった可能性も出てきますね。永田地名解 (1891) には次のように記されていました。
Po pet ポ ペッ 小川 此處ニテ二股トナリ左ハ（上流ヨリ左）本流右ハ「ポペツ」ナリ○穂別村
（永田方正『北海道蝦夷語地名解』国書刊行会 p.212 より引用）
ということで、po-pet で「小さな・川」と見て間違いなさそうな感じです。穂別川は鵡川水系で最大の支流ですが、本流である鵡川と比較して「小さな川」だったので、そう呼ばれた……と言ったところなのでしょうね。「子である川」というのは知里さんの解でしょうか。これは謂わば「支流」と言ったニュアンスかもしれませんが、本質的には似たものと考えていいんじゃないかなと思っています。
‹ 前の記事
www.bojan.net
Copyright © 1995- Bojan International
0 件のコメント:
コメントを投稿