(この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである)
イクナイ川
yuk-chise???
鹿・家
鹿・家
(??? = アイヌ語に由来するかどうか要精査)
(この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである)
日高町字幾千世を流れる日高門別川の南支流、幾千世左二号川の支流です。『東西蝦夷山川地理取調図』(1859) には面白いことに「幾千世」の原型と思われる「ユクチセ」の文字が無く、代わりに「ユクヲロ」と描かれています。
『北海道実測切図』(1895 頃) には「ユクチセ」が複数描かれているように見えます。これはちょうど図幅の切れ目に位置していたことに依るものですが、南側の「ユクチセ」が現在の「イクナイ川」に相当する位置に描かれているようにも見えます。
南側の「ユク
「幾千世」は yuk-chise で「鹿・家」だとされます。「ユクチセ」が転訛と誤謬を重ねて「イクナイ」に化けてしまった……のかもしれません。
倆達内(にたつない)
nitat-nay?
湿地・川
湿地・川
(? = 旧地図等に記載あるが位置に疑問あり、既存説、類型あり)
(この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである)
イクナイ川の南の分水嶺に位置する三等三角点です(標高 112.4 m)。「ニタツナイ」であれば川名だと思われるのですが、『東西蝦夷山川地理取調図』(1859) には「モイワノホリ」という山が描かれているものの、その周囲に「ニタツナイ」と思しき川名が見当たりません。
不思議なことにこれは 『北海道実測切図』(1895 頃) でも同様なのですが、こちらには「ポロニタ」という地名?が描かれていました。
実は、戊午日誌 (1859-1863) 「茂無辺都誌」に次のような記述があるにはあるのです。
またしばし過て
ニタツナイ
此処また左りの方に谷地有。よつて号るとかや。ニタツは谷地の事也。
(松浦武四郎・著 秋葉実・解読『戊午東西蝦夷山川地理取調日誌 中』北海道出版企画センター p.621 より引用)
ただ、これは日高門別川筋の情報らしいものの、少なくとも日高町「ポロニタ」は poro-nitat で「大きな・湿地」だと考えられます。三角点名の「倆達内」は nitat-nay で「湿地・川」だったのでしょう。
松浦武四郎が記録して
志美台橋(しびたいばし)
si-pitar?
大きな・川原
大きな・川原
(? = 旧地図等に記載あり、独自説、類型あり)
(この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである)
日高町(旧・門別町)幾千世と幸いなことに、『北海道実測切図』(1895 頃) には「シピタタイ」という川が描かれていました。
「シピ
戊午日誌 (1859-1863) 「茂無辺都誌」には次のように記されていたのですが……
またしばし過て
シヒタヽイ
右の方小川。此辺左りはノタに成て小川多きよし也。
(松浦武四郎・著 秋葉実・解読『戊午東西蝦夷山川地理取調日誌 中』北海道出版企画センター p.615 より引用)
ここまでは良いですね。ただ続きが問題でして……其名義躶 に成ると云事のよし。訳は此辺鹿多く有る故、猟戻り躶に成て鹿を多く背負来ると云る事のよし也。
(松浦武四郎・著 秋葉実・解読『戊午東西蝦夷山川地理取調日誌 中』北海道出版企画センター p.615 より引用)
むむ……。どうやら pita で「面白い伝承ではありますが、これは流石に創作なんじゃないかと思います。元は si-pitari で「大きな・あの川原」あたりだったのではないでしょうか。
もっともこれだと「シピ
‹ 前の記事
www.bojan.net
Copyright © 1995- Bojan International




0 件のコメント:
コメントを投稿